se puede decir que 1=2 ?????????
quien me justifique esta igualddad tiene un gin tonic pagado
y quien una vez justificado me aclare por que es imposible tiene otro pagado también 8)
razonamiento matemático: 1=2 ???????
respuesta
1 x = 2 x
x = 1/2
es decir un vaso de cerveza es igual a dos vasos medio llenos de cerveza
¿He ganado el gin tonic?
x = 1/2
es decir un vaso de cerveza es igual a dos vasos medio llenos de cerveza
¿He ganado el gin tonic?
SOCIO Nº 4 DEL CLUB BMW TOURING DE ESPAÑA
rbocero@clubtouring.es
¡BUENO, VA?. YO SOY DEL SUR
http://www.eventoschero.es
rbocero@clubtouring.es
¡BUENO, VA?. YO SOY DEL SUR
http://www.eventoschero.es
-
- Road-leader
- Mensajes: 1128
- Registrado: 11 Feb 2004, 00:54
- Ubicación: Cañete de las Torres-Córdoba
- Contactar:
Re: respuesta
Lo tuyo eh visioRafa escribió:........¿He ganado el gin tonic?
Darugo Dario Durnio
Socio nº 223
Socio nº 223
dos horas
Doctor me he devanao los sesos dos horas
No vale eso un gin tonic
No vale eso un gin tonic
SOCIO Nº 4 DEL CLUB BMW TOURING DE ESPAÑA
rbocero@clubtouring.es
¡BUENO, VA?. YO SOY DEL SUR
http://www.eventoschero.es
rbocero@clubtouring.es
¡BUENO, VA?. YO SOY DEL SUR
http://www.eventoschero.es
- Alvaro
- Súmmum Cum Laude
- Mensajes: 4783
- Registrado: 26 Mar 2003, 10:17
- Motocicleta: TRIUMPH TROPHY 1200
- Ubicación: Encinarejo.
- Contactar:
Ahí va para que lo confirmen los matemáticos......
cn si x representa un número mayor que cero,
x2 = x * x
x2 = x * (1 + 1 + 1 + ··· x veces ··· + 1)
x2 = x + x + ··· x veces ··· + x
Derivando en ambos términos de la igualdad se obtiene:
2x = 1 + 1 + ··· x veces ··· + 1
2x = x
2 = 1
Cómo te has quedado Fernandito.
P.D. Cuántos juantonic me merezco.????????
x2 = x * x
x2 = x * (1 + 1 + 1 + ··· x veces ··· + 1)
x2 = x + x + ··· x veces ··· + x
Derivando en ambos términos de la igualdad se obtiene:
2x = 1 + 1 + ··· x veces ··· + 1
2x = x
2 = 1
Cómo te has quedado Fernandito.
P.D. Cuántos juantonic me merezco.????????
Socio de número del Club Touring.
-
- Road-leader
- Mensajes: 1162
- Registrado: 11 Mar 2003, 09:23
- Motocicleta: R1200RT. 2008
- Ubicación: VIZCAYA
es como decir que a = b
si multiplicamos los dos lados por a tendríamos
a x a = a xb
si restamos los dos lados de b x b quedaría
(axa)-(bxb) = (axb)-(bxb)
y aplicando la ley distributiva..........
(a+b)(a-b) = b(a-b)
Dividimos los dos lados por (a-b)
(a+b) = b
Substituimos todos los b por a (Si a = b, lo puedes hacer)
a+a = a
Reagrupando...
2a = a
Dividiendo los dos lados por a
2 = 1
BINGO! Fernandito, yo pagaré la de Pedrosa pero este gin tonic de MG con un poquito de limón expriomido me va a saber a CAMPEONATO DEL MUNDO
goros
si multiplicamos los dos lados por a tendríamos
a x a = a xb
si restamos los dos lados de b x b quedaría
(axa)-(bxb) = (axb)-(bxb)
y aplicando la ley distributiva..........
(a+b)(a-b) = b(a-b)
Dividimos los dos lados por (a-b)
(a+b) = b
Substituimos todos los b por a (Si a = b, lo puedes hacer)
a+a = a
Reagrupando...
2a = a
Dividiendo los dos lados por a
2 = 1
BINGO! Fernandito, yo pagaré la de Pedrosa pero este gin tonic de MG con un poquito de limón expriomido me va a saber a CAMPEONATO DEL MUNDO
goros
socio nº 115 antes "La K afetera" luego "La T etera" más tarde la "Pan dereta" un poco "La GroSera" , mucho con "La pRudenTe" y ahora reputo “pRudenTe”
sorprendido, pero...
bueno, la respuesta de los tres es suficiente.
Rafa con su caracter ha sido escueto, preciso y no ha gastado más energías que las justas.
Alvarito ha buscado jurisprudencia y ha argumentado un alegato importante, ha hecho desparacer pruebas del caso y aporta otras que le bienen al pelo para criminalizar a la pobre X, la mata repetidamente y la cambia de identidad y de escenario del crimen con una coartada que seguramente es falsa. Aunque se le nota que no sabe por dode consiguió llegar al resultado y ni si quiera si es el resultado deseado, para ser de letras está muy logrado.
Y por fin Goros, ha dado una explicación que era la que realmente yo esperaba, aunque ha dado algún paso poco claro y discutible sabía por donde quería llegar al resultado, se nota en sus palabras que se ha criado a la sombra de sotanas.
Desde aquí felicito a los tres y aunque no estaba previsto así, hay un gin tonic para cada uno por vuestro esfuerzo. 8)
Rafa con su caracter ha sido escueto, preciso y no ha gastado más energías que las justas.
Alvarito ha buscado jurisprudencia y ha argumentado un alegato importante, ha hecho desparacer pruebas del caso y aporta otras que le bienen al pelo para criminalizar a la pobre X, la mata repetidamente y la cambia de identidad y de escenario del crimen con una coartada que seguramente es falsa. Aunque se le nota que no sabe por dode consiguió llegar al resultado y ni si quiera si es el resultado deseado, para ser de letras está muy logrado.
Y por fin Goros, ha dado una explicación que era la que realmente yo esperaba, aunque ha dado algún paso poco claro y discutible sabía por donde quería llegar al resultado, se nota en sus palabras que se ha criado a la sombra de sotanas.
Desde aquí felicito a los tres y aunque no estaba previsto así, hay un gin tonic para cada uno por vuestro esfuerzo. 8)