Foro Club Touring

La pluralidad es buena .

Es sano que exista debate , y es sano que podamos tener debate , no tenemos por que estar de acuerdo en todo , no somos una secta , somos un club de motos , de personas adultas , hay cabida para todas las opiniones , aunque al final necesitemos una tripulación que marque el rumbo , pero no olvidar que todos formamos el barco.

En mi opinión, si hay otra candidatura , nos beneficiamos todos , podemos escuchar a ambas y después decidir , recordad que si habéis decidido el voto antes de conocer que hay mas opciones , podéis reconsiderarlo escuchando todas las propuestas.

Estoy alegre y contento , doy la enhorabuena a todo el club por ello . Me gustaría que pudiésemos hablar de ello sin mas , libremente , con armonía y de forma positiva.

Un abrazo.

Estoy de acuerdo , aunque no la haya votado ,la junta elegida tendrá todo mi apoyo.

Saludos

Juan Jimenez escribió:Estoy de acuerdo , aunque no la haya votado ,la junta elegida tendrá todo mi apoyo.

Saludos

A eso me referia Juan ,yo respeto tu opciòn y entiendo que tu la mia con total normalidad.

Y creo ademas , que salga quien salga , ganamos todos !!

Un abrazo.

También estoy de acuerdo, contigo y con Juan.

La pluralidad a la que te refieres por el hecho de existir - que yo conozca hasta la fecha- dos candidaturas para la elección de la Junta de Gobierno del club, es exponente de que el club está "vivo" y los miembros electores podremos decidir votar a una u otra, y cualquiera que sea la que salga también la apoyaré sin reparos, aunque no sea la que yo vote.

Pero para mayor informacion, y que la decisión de los socios se haga con el mejor conocimiento, no estaría nada mal que las candidaturas que se presenten se hagan publicas con anterioridad al día de la votación y que cada una de ellas presenten un "programa de gobierno" o de "objetivos" o como querais llamarlo, para que sepamos lo que pretenden cada una de ellas.

Fran, las candidaturas se harán públicas el 20 de Marzo , fecha en la cual finaliza el plazo para presentar las mismas, casi un mes y medio antes de las elecciones,

Antes no se pueden publicar, para evitar que se puedan beneficiar indirectamente de tener una posición más privilegiada que otras, al disponer más tiempo de publicidad

Saludos

Lógico que no se hagan publicas hasta concluir el plazo de presentación y sean posteriormente admitidas y proclamadas por la Comisión Electoral, pues entretanto pueden cambiar la composición o se puede presentar alguna más ....

Pero una vez presentadas, admitidas y proclamadas por la Comisión Electoral, si sería el momento para que presenten cada una de ellas, si lo consideran conveniente y por el medio que se considere oportuno por la propia Comisión Electoral, su "programa de gobierno", para que los electores sepamos no solo los nombres de la candidatura, sino también el programa, objetivos, intenciones, etc...., de cada una de ellas.

Por lo demás felicito a la Comisión Electoral, por el post publicado, con el anexo del proceso electoral, modelos de aval, de delegación de votos, y demás aclaraciones contenidas en el referido post.

Roberto escribió: La pluralidad es buena ....... Es sano que exista debate , .

Respetando todas las opiniones !!

Uf !!!
Esa foto.
Crees que ahi hay pluralidad?
Mucho casco y un ponente en la tribuna
Chungo esto amigo

RAFO escribió:Uf !!!
Esa foto.
Crees que ahi hay pluralidad?
Mucho casco y un ponente en la tribuna
Chungo esto amigo

Hola Rafa. No lo entiendo ¿Que ves chungo?

¿Cuando ves el congreso tu ves algo chungo?

El congreso de los diputados es la maxima expresion de la democracia y la pruralidad en España. Y eso es lo que he querido representar en mi foto. Un ponente (Rafa) y los socios del club representados con los cascos touring. Democracia , eso es lo que representa Rafo, nada mas.

Respeto tu opinion Rafa. Eso es democracia.